為進一步掌握和了解各二級學院審核評估中課堂教學、畢業論文、試卷、基地建設等各項迎評工作的準備情況，保證審核評估教學迎評各項工作有條不紊地推進，湖北科技學院教務處由高卉處長帶隊、副處長鄒強、胡振武、錢愛林和各科室負責人參與組成的檢查組，于10月16-19日對全校19個教學院部開展了教學專項檢查，10月24日教務處召集19個院部的院長、教學副院長和教學辦主任在行政樓二樓多功能廳舉行了審核評估迎評教學工作檢查情況通報會。本次檢查旨在通過問診各院部教學各個環節問題，把脈各院部審核評估迎評準備工作，以便發現問題，找出不足，為進一步做好審核評估迎評工作作最后的沖刺。
本次教學迎評工作檢查對象涉及全校19個教學院部，檢查內容涵蓋審核評估的全部內容，具體包括：組織管理、課堂教學、試卷、畢業論文、實習基地、文化建設、宣傳工作。通過本次專項檢查，我們充分了解了各院部審核評估教學迎評工作的準備情況，發現了一些院部教學管理工作的成績與亮點，但也發現了一些問題與不足。
本次檢查值得肯定的地方有：絕大部分院部領導比較重視，定期召開審核評估工作推進會，成立了由院長、教學副院長、專業負責人、教研室負責人、教學辦主任等組成的迎評工作領導小組，制定有工作方案。資環學院的工作方案十分詳細，環節全面、任務明確、責任到人；核化生學院的迎評工作獎懲制度上墻，責任到人，激勵與約束條款十分醒目；藝術學院、音樂學院、體育學院組織任課教師開展教學比賽活動，對比賽名次靠后的教師提出具體幫扶措施，對整改不到位的教師提出警告，甚至停課；臨床醫學院、外國語學院、護理學院、數統學院自9月份以來持續開展集體聽課、評課活動，并要求在評估期間有教學任務的教師統一提交課件或講稿，由院評估小組一一審核，直至合格為止；經管學院自暑期開始以教研室為單位，抽調較為細心負責的教師組織多輪次試卷檢查，通過交叉檢查，查找問題，并一一通知到任課教師，統一進行整改；體育學院以教研室為單位集體組織試卷檢查，并將檢查結果以表格形式進行呈現，讓各位任課教師既知道自己試卷的不足，又能學習和借鑒其他教師好的做法；基礎學院、護理學院、電信學院、計算機學院、數統學院試卷整理材料較為全面、規范，尤其是考查課的試卷材料較為完整；文傳學院、外國語學院等院部對畢業論文進行了統一裝訂打印，論文資料較為美觀；體育學院所有評語手寫、內容詳實；經管學院以教研室為單位，組織教師交叉檢查，查找問題，并通知到指導教師，統一在院部進行重新打印整改；文傳學院、核化生學院實習基地建設材料較為齊全；藝術學院、文傳學院、護理學院、數統學院、電信學院、核化生學院、教育學院制度上墻、文化建設較好，尤其是文傳學院、核化生學院較為有特色；文傳學院在院網站專門開設有審核評估欄目，內容涉及知識競賽等多項內容；核化生學院、外國語學院對師生審核評估宣講較為到位，學生知曉審核評估情況；數統學院陳生安院長、核化生學院陳志遠副院長、基礎醫學院陳子敏副院長對審核評估的理解比較到位。
通過檢查，我們也發現一些問題：（1）部分院部尚處在口頭重視階段，尚未制定詳細工作方案，工作思路不甚清晰。（2）部分院部僅制定了課堂教學改革方案，但仍沒有實施；少數院部只有想法，沒有課堂教學改革方案。（3）試卷部分較為突出的問題是考場情況記載表填寫不全，部分院部的考查課試卷資料不全，尤其是考查課試卷、評分標準與要求、試卷分析缺失較多。（4）部分院部畢業論文的文獻綜述較為簡單，參考文獻沒有標注，簽字的手續不完整，指導教師評語字跡與教師簽名字跡不一致，部分教師評語由學生代寫，字跡潦草。（5）實踐教學部分最突出的問題是部分院部實習見習計劃不夠具體。（6）部分學院文化建設尚未啟動，文化氛圍不濃郁；部分院部辦公室內外環境的布置與創設滯后。
在審核評估教學迎評工作檢查總結反饋會上，副校長白育庭充分肯定了本次教學檢查的及時性與必要性，認為這是對審核評估準備工作的一次系統體檢，早暴露問題早整改，白校長還結合自己作為湖北省中醫藥大學審核評估檢查專家的所見所聞所感，對照我校19個院部教學迎評工作檢查結果，對各教學院部在后一階段的迎評工作提出了具體的要求與部署：一是要完善自評報告，從“6+1”個項目上系統總結院部教學工作成績與存在的問題；二是對自評報告的支撐材料要作到無遺漏、詳細列單；三是要盡快整理好本科狀態數據，作到數據詳細，有效支撐自評報告；四是準備好審核評估檢查當周課程表、教師名冊、學生名冊、試卷論文清單、校歷、教學制度匯編、人才培養方案、教學大綱等專家案頭材料，作到專人負責，調取順暢。
