4月2日晚，中國民用航空飛行學院第十屆大學生辯論賽復賽在圖書館學術報告廳舉行。組織部高偉副部長、人事處周紅老師、宣傳部雷凌航老師、飛機修理廠團總支劉媛媛書記、學生處徐遠老師應邀擔任本次比賽的評委。

大學成為景區——利弊權衡

復賽第一場由外國語學院代表隊對陣學生會代表隊。正方外國語學院代表隊開門見山，闡明要點，認為“大學成為景區利大于弊”，而反方學生會代表隊從關鍵詞的定義切入，反駁有力，表現搶眼，認為“大學成為景區弊大于利”。盤問階段和自由辯論階段雙方辯手論據充分，妙語連珠，你來我往之間表現出敏銳的洞察力和快速的反應能力，比賽在緊張交鋒中完結。最后，經評委討論宣布本場的勝利者為正方外國語學院代表隊，同時，正方的二辯張璐瑩同學收獲了本場最佳辯手的榮譽稱號。

欲望——幸福還是痛苦

復賽第二場空中交通管理學院代表隊和航空工程學院代表隊圍繞“欲望使人幸福還是痛苦”展開對決。正方空中交通管理學院代表隊博古通今，把握要點，突出“欲望推動社會進步” 、“欲望使人更幸福”的論點，反方航空工程學院代表隊以“有欲則有求”切入，引經據典，擲地有聲，認為“欲望無止盡，則求之得之均痛苦”。雙方在質詢交鋒中進一步論證和表明各自立場，辯手們口若懸河，隔空相斗，充足的準備和敏捷的思維將現場的氣氛不斷推向高潮，陣陣喝彩與掌聲如鳴戰鼓。“戰斗”終止，本輪晉級的是航空工程學院代表隊，而最佳辯手的殊榮由正方二辯劉源同學獲得。

異地高考——應該還是不應該

圍繞辯題“應不應該允許異地高考”，正方航空安全保衛學院代表隊立足觀點“應該允許異地高考”，就農民工子女教育問題等方面展開論述，認為“所學非所考”有失公平，而反方航空運輸管理學院代表隊對中國的教育現狀進行了全面闡述，并就對方觀點漏洞給予有力辯駁。自由辯論時，雙方辯手從社會角度出發，著眼長遠發展就對方的言論進行唇槍舌戰，語言精準，據理反詰。雙方你攻我守，以退為進，將辯題內涵彰顯得淋漓盡致。經評委組慎重討論后宣布，航空運輸管理學院代表隊略勝一籌，贏得勝利，反方四辯李丹陽同學則獲得了本場比賽的最佳辯手稱號。

本屆辯論賽的復賽已經告一段落，外國語學院代表隊、航空工程學院代表隊以及航空運輸管理學院代表隊三支隊伍成功突破重圍。根據初賽和復賽的表現，經組委會商議，空中交通管理學院代表隊復活，與獲勝的三支隊伍共同進入半決賽。同學們大膽創新的觀點、鏗鏘激昂的陳詞和據理力爭的詰問，讓激辯之火高燃！讓我們繼續關注中國民用航空飛行學院第十屆大學生辯論賽，享受這場精彩的視聽盛宴。