MBA調劑工作表面上是招生單位之間的事情，招生單位負責考生的調劑，考生只需或只能被動地等待復試通知。但是事實上，調劑流程并不是按這個規定進行的。
每年在參加復試的考生里，其中百分之二十的初始合格考生在復試中被淘汰。這些被淘汰的百分之二十考生最有可能是以下三類：
一是初試成績雖然不錯，報考同一研究方向或導師的上線學生也不多，但在復試中出現較大問題的考生。比如嚴重缺乏專業知識背景，試驗技能太差無法進行試驗，面視表現太差等。本校學生因這種情況被調劑的可能性較少，跨專業考生和外?？忌⒁猓詈孟騾⒓舆^該學校復試的師兄姐們咨詢復試過程，以便充分準
二是報考同一導師的上線人數超過錄取人數，初試成績與其他報考同一導師的考生的初試成績相比差一大截，并且沒有其他特別優勢的考生。因為現在研究生的錄取仍然先考慮第一志愿，其次才考慮成績、能力優劣。這樣有的上線考生雖然成績并不怎么好，但由于報考這一研究方向或導師的上線人數較少，所以被錄取，甚至占公費指標。
相反，有的同學雖然初試成績相當不錯，但由于報考該研究方向、該導師的上線人數太多而被淘汰。所以初試成績下來后如果報考同一導師的上線人數超過錄取人數，考生初試成績排名偏底，又在該導師的研究領域沒有特殊貢獻，或跟導師沒有特殊關系，或英語水平不具有絕對優勢等就應想到調劑。這種情況可以考慮在本學院的本專業或相近專業中調劑，盡快聯系生源不足的導師。
三是初試成績不好，復試成績也不突出，綜合成績倒數排名，又報考熱門專業的考生。這個也因校而異，有的學校只要初試成績上線，復試中無大的問題，報考該導師的研究生就此一位就會被錄取。
被調劑考生也參加招生單位組織的復試，但是否被錄取，導師具有絕對的決定權?？忌环磷稍儏⒓舆^調劑的師兄師姐，通過他們了解調劑過程中誰具有決定權，并通過自己以后的調劑經歷來驗證我關于“導師決定權”的觀點。既然調劑中導師對考生具有“生殺予奪”權。另外，考生應非常重視復試前跟導師的面談，我認為這才真正決定考生上研究生的命運。面談是導師一個人對學生的初次復試，比正式復試貌似隨便一些，但比正式復試更為重要，考生要把這次面談當成一次復試。面談時導師會詢問考生相關專業背景知識，考查考生英語水平等。有的導師會問讀研后的費用問題，因為調劑生大多是自費生，越來越多的導師也不再為自費研究生解決學費或生活費用。為了表明考生以后會全身心投入到研究工作中，不會在讀研期間出現兼職之類的影響學業的事?？忌幕卮鹨皇羌依镉心芰椭鉀Q生活、學習費用，二是通過貸款方式解決生活、學習費用。
