考研總的來說可以說是專業課的較量，公共課過線很容易，但是拿高分很難。專業課得分很容易，只要你自己肯下個功夫，便可以在專業課上面獲得突破。
簡單一句話，學校指定了書，你就應該按照學校指定的書看，而且不光要看，還要能背下來，雖然不是要你死記硬背，但是，基本的文章結構你最好按書里的結構來，這是你得高分的關鍵。在復習并背誦的過程中，一定要首先掌握專業課的出題形式，這樣邊背誦邊預測可能的考點。下面跨考專業課老師就法碩專業卷的出題形式及答題方法進行介紹，考生從中便可以明確地體會出復習的策略和側重點了。
1．名詞解釋
名詞解釋相對是簡單的題型，因此也是送分的題（但也未必，它需要的準確度往往高，若是生疏的名詞還真很難下手）。若每道題分值低，可相對回答簡單一些；若是分值高，則多寫一些。——注意的是：盡量使用規范的法律術語，而不是自己理解的生活化的語言。要不，老師一眼就看出了你的法律知識修養。
2．簡答題
相對說，也是簡單而送分的題型。一般說，簡答題答案比較統一，且往往可分成若干小點回答，此題型按照書本回答一般就可以了，無須自己更多發揮，再說，時間也不允許。復習時，尤其注意那些分成了三點或三點以上進行講述的問題，如****與****的區別，如****的要件（法律特征）等。
3．論述題
這是比較能拉開差距的題型，也是體現考生能力高低的好題型。論述題答案的字數往往多于 800到 1000 字，因此，想簡明扼要說清是很難的——同樣也說明，寫字要有一定的速度?？傮w的答題思路是：WHAT、WHY、HOW。具體說是：解釋題中基本的概念及特征和構成等，有時順帶說說與其他命題的區別，作用和相應的結論。一般說，教材中已經包含答案內容的主要部分，但只答教材內容往往不是很高的得分（再說，能記得那么清楚教材如何說的嗎？何況，有時候是跨越相關章節需要自己整合的，遺漏在所難免）。所以，可以適當的增添一些自己的觀點或者理論界比較前沿的觀點，這就看你的積累和思考的深度了。注意兩點：（1）一般答題前先想想大體的思路，答題時更有條理和邏輯性；（2）若自己的觀點是非法學分析工具分析得出的，可在以教材的法律觀點回答后，簡說“這問題同樣可以用**學的理論解釋（分析）”，然后接著寫出來。這主要是跨專業考友比較可能遇到的問題——如本人曾經想過的繼續性債權訴訟時效的微積分思想分析——但也別寫的太多了，因為老師也未必知道你說什么，也沒有時間。
4．法條分析
思路和論述題相差不遠，如，法條規定的是什么內容、為何這樣規定（法理依據）、法律的實效（包括漏洞）如何等；同時，往往可在答案末尾增加一些立法改進的建議等內容（很多法條都是有改進余地的）。
5．案例分析
這應該也是比較簡單的題型——但，不能簡單給出結論，往往需要提供法律依據，甚至對法律依據進行法理分析。一般說，案例分析按實在法分析。若實在法規定有重大不科學性和漏洞，那也是在實在法分析后再從法理分析。若材料提供的案件事實不清，則假設性補充，以在各情形下得出結論。
